- la ética del hambre -o: ensayo sobre la supervivencia

me angustia pensar en lo que denomino "la ética del hambre"

la mixtura entre una necesidad básica: alimentarse; y una entelequia, la objetividad, la ética y la moral fusionadas en el trabajo periodístico

siglo xxi, donde la información es una mercancía y la independencia resulta insuficiente para sobrevivir, me pregunto:

¿dónde terminan los ideales (propios y corporativos) y comienza a regir la supervivencia del periodista?

¿por qué a partir de la creación de los multimedios resulta utópico pensar en el periodismo independiente y, a la vez, rentable?

o, ¿por qué dos términos como independencia y productos rentables son tan disímiles dentro del periodismo?

me pregunto pero nunca me contesto..

ya vengo, voy a comer algo y sigo..

(masticando furia)

preguntando no voy a llegar muy lejos, pero como dijo uno de mis periodistas favoritos:

"me voy, pero la cola que dejo es larga"

esa es la idea, no sólo molestar en el momento, sino poder dejar sucesores, discípulos o simples seguidores..

en el futuro, lo único que espero es no extrañarme.

sxffff.-