jueves, octubre 19, 2006

- la ética del hambre -o: ensayo sobre la supervivencia

me angustia pensar en lo que denomino "la ética del hambre"
la mixtura entre una necesidad básica: alimentarse; y una entelequia, la objetividad, la ética y la moral fusionadas en el trabajo periodístico

siglo xxi, donde la información es una mercancía y la independencia resulta insuficiente para sobrevivir, me pregunto:
¿dónde terminan los ideales (propios y corporativos) y comienza a regir la supervivencia del periodista?
¿por qué a partir de la creación de los multimedios resulta utópico pensar en el periodismo independiente y, a la vez, rentable?
o, ¿por qué dos términos como independencia y productos rentables son tan disímiles dentro del periodismo?

me pregunto pero nunca me contesto..
ya vengo, voy a comer algo y sigo..

(masticando furia)

preguntando no voy a llegar muy lejos, pero como dijo uno de mis periodistas favoritos:
"me voy, pero la cola que dejo es larga"

esa es la idea, no sólo molestar en el momento, sino poder dejar sucesores, discípulos o simples seguidores..

en el futuro, lo único que espero es no extrañarme.

sxffff.-

sábado, octubre 14, 2006

+ novuelvás

línea de 3: sartre baudrillard platón

entonces pensaba yo

seres humanos vs. electrodomésticos

utilidad vs. belleza

cuando sale un electrodoméstico lo más importante es que cumpla una función

después se redondean los vértices, aristas, cambian los colores, incorporan funciones secundarias

me dio miedo

entonces pensaba yo

ser humano

primero bello, atractivo, apasionante, novedoso

después se redondean, cambian los colores, incorporan funciones secundarias, pero ya no cumplen funciones

entonces pensaba yo

quiero ser batidora

sxffff.-

martes, octubre 03, 2006

¿ser o no ser? (sutil)

la sutileza lleva al desencanto
el desencanto al desinterés
el desinterés a la agonía
la agonía, sin escalas a una muerte signada por la sutileza

entonces la franqueza es inmanente al ser humano, o la muerte
¿silencio?
omisión, no dominación

o será el determinismo, insostenible
imprecisiones o inseguridad
es factible, es utópico
no al odio, que prevalezca la ignorancia


s x ffff .-

¨ cuando te ví

que las tinieblas enciendan el brillo
indicios de luz

espío de perfil
envidio tus ojos despabilados

impotencia, buscando la mesura
la aleación exacta entre las promesas y los intentos

sumisión a tus encantos,
la vida es inhumana


s x ffff.-

< algo muuuuuy viejo

Buenas noches, sean todos bienvenidos.

Antes de comenzar, me gustaría que nos tomemos 2 minutos para reflexionar.

Comenzando con unas simples preguntas.
¿Usted nunca escuchó hablar de El Tercer Gemelo?
¿Nunca los escuchó?
Quizás Usted vino porque le regalaron una entrada.

Nunca los vio, nunca los escuchó.
Entonces se estará preguntando... ¿Qué vine a ver?

No hay respuestas concretas a la pregunta: ¿Qué es El Tercer Gemelo?
Sólo pistas:
El Tercer Gemelo no es rock, El Tercer Gemelo no es funk, El Tercer Gemelo no es jazz.

¿Por qué El Tercer Gemelo?
Si los gemelos son siempre dos.

El problema es que, lo que al principio parecía simple, se fue complejizando.
Son disfuncionales y ocultan más de lo que muestran.

Hoy vamos a ser parte del proyecto “El Tercer Gemelo, lo simple se vuelve complejo”.
Una idea con muchas caras, manos y cerebros en juego.

Videos, animaciones, papeles, pinturas, esculturas, borradores, ensayos, palabras y, sobre todo, música.

Bienvenidos al proyecto de “El Tercer Gemelo”.

Y, por favor, no fumen en la sala y apaguen sus celulares porque el bajista se pone nervioso.

Señoras y Señores del público, con ustedes:

EL TERCER GEMELO


sxffff.-

> elregreso

es injusto no saber que pasa del otro lado del río
pero la incertidumbre mueve el mundo,
costumbre

bloqueo racional
difuso

refugio para el reviente

sxffff.-